|
|
"Šuipio" krepšininkams - bauda ir įspėjimas |
|
|
Du šimtai litų bei griežtas įspėjimas. Tokias sankcijas Vilniaus krepšinio sąjungos (VKS) varžybų direktoratas skyrė C lygoje rungtyniaujantiems "Šuipio" krepšininkams.
Jie pirmadienį (01 14) neatvyko į C lygos X-ojo turo rungtynes svečiuose su Vilniaus KM-IV ekipa. Aikštelės buvo užskaityta techninė pergalė rezultatu 20:0.
Pagal varžybų nuostatus, dukart į rungtynes neatvykusi komanda šalinama iš turnyro. Būtent tokia bausmė gresia "Šuipio" krepšininkams, jei šį sezoną jie praleistų dar vienerias rungtynes.
Dviejų šimtų litų baudą "Šuipio" klubas įpareigotas sumokėti iki artimiausių rungtynių sausio 25 d. su "Tercija-Projestos projektais".
Kiek anksčiau analogiškų sankcijų susilaukė B lygoje rungtyniaujanti "Big Brother" ekipa bei C lygos dalyvė "Reklamos klasės" komanda. Jos praėjusių metų gruodį taip pat neatvyko į rungtynes.
|
|
Rimga
Komentarų: 14
|
Data: 2008-01-17 14:20:34
|
Del licenziju, tai patarciau kiekwienam zaidejui turet licenzija sawo su sawimi, ir wienam komandos atstovui, kuris wisad ateina y rungtynes ir yra pareigingiausias, turet wisu licenziju kopijas atswiestas wiename lape ir patvirtintas notaro. |
Rambo
Komentarų: 10
|
Data: 2008-01-17 11:53:48
|
na jei buvo butent taip, kaip Administratorius papasakojo, tuomet viskas labai teisingai - jei nustatytu rungtyniu pradzios laiku ir 15 min. po jo nebuvo pilnos komandos sudeties, jau tada galima uzprotokoluot technini pralaimejima. O cia dar draugiskai palauke penktojo, bet pasirode, kad licenziju nieks neturi - nu uz toki poziuri i varzybas tikrai reik baust pagal nuostatus ir savo zodzius del bausmes grieztumo suzinojes visa situacija, atsiimu...
O siaip reik morala atskaityt toms komandoms, kurios "ispindejo" ir pradejo i varzybas bent 5 personu nebesurinkt - ziuriu vis daugiau tokiu atveju pasidare. Gerbkit varzovus, jei kvepia nesusirinkimu, tai bent jau issiaiskinkit tai bent jau dienos metu, kad nereiktu nei varzovams, nei personalui, nei jusu likusiems zaidejams be reikalo i rungtynes vaziuot. Tada ir nuobaudos svelnesnes buna, ir del rungtyniu perzaidimo su minimaliais nuostoliais susitart dar imanoma... |
Administratorius
Komentarų: 38
|
Data: 2008-01-17 10:34:21
|
Rambo:
Situacija kiek kitokia, nei nušvietė Pijus. "Šuipis" į rungtynes atvyko tik keturiese, o po 15 min. pavėlavęs dar atbėgo ir penktasis komandos narys, tačiau jis neturėjo licencijų.
Aikštelės šeimininkai sporto salę turėjo nuo 18:00 iki 19:30 val. Mačas turėjo prasidėti 18:15 val., pavėlavęs penktasis žaidėjas atvyko tik 18:30 val. Nebuvo galimybių sėkmingai pravesti rungtynių.
O bauda nėra per griežta. Cituoju nuostatus:
9.7. Jei Varžybose dalyvaujanti komanda neatvyksta į rungtynes pagal tvarkaraštį arba atvyksta mažiau kaip 5 paraiškoje nurodyti tos komandos žadėjai, neatvykusiai komandai užfiksuojamas techninis pralaimėjimas 0:20 ir skiriama 200 (du šimtai) litų bauda. Sprendimą dėl pralaimėjimo fiksavimo sprendžia Varžybų direktoratas, dėl šio sprendimo gali būti pareiškiamas protestas. Jei komanda į rungtynes neatvyksta daugiau nei du kartus, ji šalinama iš Varžybų. |
Rambo
Komentarų: 10
|
Data: 2008-01-17 10:18:39
|
Pijus: siaip labai negeras patarimas... kai kiekvienas zmogus turi savo licenzija is gana ilgos patirties galiu pasakyt, kad bardako daug daugiau... nes daznai buna, kad zmones i rungtynes veluoja del objektyviu priezasciu, tai tokiu atveju pavelave is viso netektu galimybes pasirodyt aikstej. Be to, nors karta ar pora per sezona kas nors licenzijas isigudrina pamirshti
Manau, kad komanda turetu turet vadova/atsakinga asmeni, kuris pavyzdingai lanko varzybas ir visada atvyksta laiku, o jei kartais tas zmogus negali arba nujaucia rizika paveluoti - perduoda licenzijas kitam komandos nariui ir pasirupina, kad jos laiku pasiektu rungtynes.
Aisku, per keleto metu praktika visko pasitaiko - esam ir leke pries pat rungtynes namo pamirstu visos komandos licenziju paimt, karta licenzijas vezes zmogus i autoivyki pateko ir pavelavo - gerai, kad varzybu organizatoriai bei varzovai patikejo nelaime ir paziurejo i tai liberaliai ir leido pradet rungtynes be licenziju, taciau jei iki rungtyniu galo ju nebutumem pristate, butumem pralaimeje
Nezinau, ar ne per smarkiai cia Suipi nubaude jei vien licenzijose beda, bet i licenziju reikala reikia mokyt atsakingiau ziuret, jei reik, ir per kisene kirst uz neapsiziurejimus. Bet manau kad sita bauda per griezta, o nuobaudos uz teiseju izeidinejima sitoj lygoj - per svelnios |
Pijus
Komentarų: 4
|
Data: 2008-01-16 22:24:22
|
Dar vienas dalykas - patarciau komandoms ,kad kiekvienas zhmogus turetu savo licencija -mazha ,kas gali nutikt vienam asmeniui... |
Pijus
Komentarų: 4
|
Data: 2008-01-16 22:22:06
|
Atvykt tai jie atvyko ,tik neatvyko tas zhmogus ,kuris turejo licencijas - bausme ,mano nuomone , finansishkai per didele... |
Komentarus rašyti gali tik registruoti nariai. Jei esate užsiregistravęs - prisijunkite per prisijungimo
"dėžutę" dešinėje, o jei dar nesate registruotas vartotojas, registruokitės! |
|
|
|
|
|