Kovo 20 d. rungtynėse su Vilniaus KM-III ekipa "A komandos" krepšininkai ignoravo teisėjų sprendimus bei nepaisė krepšinio taisyklių ir nuostatų reikalavimų.

Pratęsimo metu diskvalifikacine pražanga buvo nubaustas aršiausias šeimininkų komandos žaidėjas Andrius Likša.

Užuot palikęs aikštelę 30 metų 191 cm ūgio puolėjas nepakluso teisėjų sprendimui ir necenzūriniais žodžiais plūdo susitikimo arbitrus. Netrukus ant atsarginių žaidėjų suolelio atsisėdęs A.Likša ėmė gurkšnoti alų ir kategoriškai atsisakė palikti aikštelę.

Rungtynės buvo nutrauktos. KM-III krepšininkai tuo metu pirmavo rezultatu 96:93.

"A komanda" baudą turi susimokėti iki artimiausių rungtynių. Pasikartojus panašiam incidentui šis klubas bus besąlygiškai pašalintas iš "Sostinės" pirmenybių.

Be to, skandalingose rungtynėse aikštėje "siautėjęs" A.Likša už diskvalifacinę pražangą turės pakloti 100 litų. Dar 30 litų "A komandai" teks sumokėti už atsarginių žaidėjų suoleliui skirtą techninę pražangą.

27 trunkanti ataka ir aiksteje po svilpuko likes zaidejas su 5 prazangomis - tai ne teisejo klaidos, o sekretoriato, kuris privalo teiseja apie tai laiku informuot bei sustabdyt rungtynes, jei reikia, kol teisejas atkreips demesi i ju siunciamus signalus.

Va kai kuriu jaunu teiseju "zvaigzdziu liga" tai dalykas, su kuriuo VKTS turetu rimciau pakovot manyciau... nors is psichologines puses cia nieko keista, beveik visi net ir geri jauni teisejai ta "as cia virshininkas, o ne tu" liga prasirgo ar tebeserga Bet sutiksiu su tuo, kad sunku issikovoti derama pagarba teisejams, kai pasitaiko teiseju, negerbianciu zaideju ir su jais nesiskaitanciu. Paciam teko susidurt su teiseju, kuris ji apshaukusi zaideja uzuot daves technine, kam turejo pilna pagrinda, isvadino "gaidziu" ir taip sukele nemaza konflikta ir dar po to abipusiais grasinimais susidorot su zaideju pasikeite DD gerai kad bent vienpusio raporto po to neparashe ))

Visiskai su Tavim sutinku. Na, isskyrus del to, kad jusu issinuomota sale nera viesa vieta ir joje gert galima. Siuo atveju mokyklos teritorijoje draudziama rukyt ir gert ne del to, kad tai viesa vieta, o konkreciai yra nurodyta teises akte "mokyklos teritorijoje" rukyti ir gert draudziama. Cia ne tas pats ystatymas kur draudziama gert viesoje vietoje.
Del to ar gere Jusu zaidejas ar ne, tai nezinau kuo tiketi. Vieni sako, kad gere, kidi, kad ne. Nebuvau, nezinau, bet panasu jei bandys aiskintis reiks kriminalistinio tyrimo.

Gerb. Rimga,

1. Musu issinuomota sale nera viesa vieta, tai kodel gi alaus gerimas yra pazeidimas?
2. A. Liksa, skirtingai negu saleje buve ziurovai, alaus negere, todel straipsnyje yra melas.
3. Apskritai straipsnyje apie A.Liksa vienas melas.

Del teiseju nubaudimo esu maloniai nustebintas. Tavo kometarai del teisejavimo taip pat teisingi. Visiskai pritariu ir del techniniu prazangu, taciau siuo mes del ju ir nesigincijam. Klausimas kam reikejo nutraukti varzybas???
Be to, siuo konkreciu atveju teisejas dare per daug akivaizdziu klaidu, kuriu nenorejo pripazinti. Pvz, ataka truko 27 sekundes, zaidejai zaide su 5 prazangomis, zmogus nugriudavo, atsistodavo su kamuoliu - nebuvo fiksuojami zingsniai. Ka jau kalbeti apie teisejo arogancija ir gasdinimus. Gerai rasai, kad pradejo zaisejas nervuotis, keiktis, duok technine, kam grasint?

Gerb. Rimga. Leisiu sau pastebeti, kad savo komentaruose ne karta paminejau, jog mes nepateisiname savo elgesio ir nieko del to nekaltiname. Pripazistame, kad nesusivaldeme. Tad nereiktu cia vel apie ta pati per ta pati. Geriau analizuoti, jei dar norisi, faktus. Pvz., naujausias faktas tai, kad VMKS "susvelnino" straipsni ir nebera sapaliojimu apie A.Liksos "siautejima aiskteleje", naudojamos nuosaikesnes formuluotes. Mes suprantame, kad VMKS sedi ispruse krepsinio zmones, visomis isgalemis ir turimomis priemonemis besistengiantys, kad varzybos vyktu kuo sklandziau. Mes remiame ju ryzta isguiti is krepsinio smurta, taciau turime ir savo nuomone, kuria nevengiame issakyti ne tik kai musu paklausia, bet ir rodydami iniciatyva. Visos lygos labui, tobulejimo vardan. Viena is tu iniciatyvu ir yra - kad komandos nebutu beteises mokesciu moketojos, kad butu isiklausoma ir i ju nuomone ir tik tada priimami sprendimai, kurie, kaip matome is tiesiogiai mus palietusiu ivykiu, priimami neisigilinus i situacija. Nemanau, kad esame isskirtiniai, tad sis musu atvejis rodo, kad yra didele tikimybe, jog panasiai nesiskaitoma ir su kitu komandu nuomone, tiesiog ne visiems atsirando jegu iskelti negeroves i pavirsiu. Dar karta sakau - mums ne visvien lygos ateitis ir mes norime prisideti prie jos tobulejimo. Ateityje, tikiu, ir pavyzdiniu elgesiu

na as labai abejoju ar tavio minima teiseja nesvilpia jau tokiu akivaizdziu baudu kaip tu sakai.
yra teke matyt kaip ji teisejauja ir net zaist jai teisejaujant tai tikrai tokiu akivaizdziu klaidu ji nedare...
na gal jai buvo juoda diena per jusu varzybas (kaip ir zAIDEJAM TOKIU PASITAIKO

budaz: matai, jei vyksta normalios varžybos tam, kad baudos metu būtų garsas reikia gana gerai kirsti. Pabandyk sau per ranką suduot ir pažiūrėk, koks smūgis turi būti, kad girdėtųsi už kelių metrų. Paprastai ir pati bauda ne "paslėptas" stūmimas tokiu atveju būna, o tokie padarėliai kaip O. Fomina - nei mato, nei girdi, nei jiems įdomu, kad vyksta rungtynės, o ne atlakstymas už tam tikrą pinigų sumą.

Man norisi, kad žaidimas būtų panašus į krepšinį. Jei jau žaidžiame turnyre už kurį sumokėjome didelius pinigus, tuomet norisi pajusti skirtumą nuo kiemo krepšinio kuriame bauduojama kada nori ir kaip nori.

Sporto sales (ne mokyklose) yra viesa vieta ytraukta y sarasa tu vietu, kurios turi teise pardavineti ir kuriose galima gerti alkoholi (jei turi tam licenzija).
Kas del girdimu prazangu, tai tikrai nenorekit, kad teisejai pradetu swilpti is klausos, nes busit dar labiau nepatenkinti. Reik svilpt ka matai, o ne ka girdi, nes girdet, kaip budaz minejo galima zaideju riksmus, nusiskundimus, pliaukstelejimus per ranka paciam sau, varzovui ir panasiai.
o siaip, su teiseju nesnekejau, nznv jo versijos is jo lupu, tik skaitau daug komentaru, ka jus matete buve ten, arba ka nebuve ten galvoja (fantazuoja), kad ten buvo. Siaip siuo atveju manau, kad tiek teisejas ten kogero siektiek subjektyviai nusviete ta situacija, tik ir ten buve bei cia rasantys komentarus zaidejai raso is savo puses save perdaug teisinantys ir bandantys issisukt nuo to, kad ten prastai elgesi.

o idomus cia dar variantas:

teisejai akivaizdziai palaiko krepsinio mokyklu komandas tai tuo paciu ir trenerius manau ypac V. Tupciauska

idomu kuria komanda teisejai palaikytu jaj tarpusavi zaistu 2 krepsinio mokyklos komandos gal veinas teisejas viena, kitas kita?

cure: verki kaip mazas vaikas.

na tos baudos kurias tu girdi tai jauciu pacios akivaizdziausios butu.

tai gal tada ir uz zaidejo riktelejima reik duot bauda nes jis sauke o tai reiskia kad greiciausiai jam kazkas kazka padare...pamastyk pries rasydamas.

nzn ar staraipsnis teisingas ar ne (kiek suprantu is komentaru kad ne) bet teisejo veiksmai tai manyciau buvo adekvatus zaideju elgesiui ir tiek.

nieks neduoda texniniu uz mandagu ir taktiska elgesi...tad susimastykit

Rimga: taip suprasti, kad sporto salę (ne mokyklos) teoriškai irgi vieša vieta turėtumėm laikytis, tik va ten - alkoholis net parduodamas.

Nesakiau, kad žaidėjai turi ant teisėjų rėkti ir išlieti visą pyktį. Žinoma, jei yra pakeliamas tonas bendraujant su teisėju yra pakankamas pretekstas techninei pražangai. Tiesiog, kartais geriau pasakyti ką nors riebaus, kad ir iškekti, kad teisėjo smegenėlese atsirastų nors mažytė erdvė pamastymams.

Konkrečiai šiuo atveju - nesinori pernelyg kaltininti "A komandos", vien dėl to, kad teisėjas akivaizdžiai peržengė visas ribas, o bandydamas teisintis - pateikė klaidingą informaciją.

Rambo: nematyti pražangų yra viena, tačiau kai pražangos yra tokios, kurias ir išgirsti galima - nešvilpti būtų kvaila. Žinoma, gal buvo rungtynių, kuriose O. Fomina švilpė gerai, tačiau aš esu matęs (žaidęs) vienose ir tai buvo vienas klaikiausių teisėjavimų per pastaruosius 5 sezonus, kuriuos aš praleidau "Sostinės" lygoje.

Kolia: per kavos pertraukėles ne tik kavą galima gerti. Ypač penktadieniais.

To Cure. Ar ne per daznai tau kavos pertraukeles:
2008-03-28 14:13:05
2008-03-28 14:30:19
2008-03-28 15:00:31
2008-03-28 15:24:11
2008-03-28 15:38:58
Sirdi sugadinsi:-))))

Kaip matau po savaitgalio, straipsnis sulauke nemazai demesio. Daugumos pastabos teisingos ir i tema. Mes ir patys neneigiame netinkamo savo elgesio, tik noriu pabrezti viena esmini momenta - pykstame ir protestuojame ne todel, kad teisejai nepatyre, kad jauni, kad kol kas zemos kvalifikacijos, o todel, kad SVILPIA I VIENA PUSE puikiai tai suprasdami ir su pasityciojancsia sypsenele sakydamas "O ka tu man padarysi?", matyt turint galvoje 3 policijos komisariate dirbanti teva ir tai, kad jis "vadovauja" rungtynems. Ta pati teiseju kvalifikacija ir nepatirtis buna kiekvienose rungtynese, bet problemu iskyla tik zaidziant su busimaisiais krepsininkais.
Rimga, suprantu, kad esi ATPK ir Tabako, bei alkoholio kontroles istatymu zinovas, tad puikiai suprasi, kad aklas istatymo raides laikymasis ikalintu tave uzejusi i bara ir islenkusi bokala ten tol tavo organizmas issivalytu iki 0,39 promiles. Priesingu atveju gali buti apkaltintas viesoje vietoje pasirodes girtas...
P.S. Nors ir as su tavimi karviu neganiau, bet sioje erveje vienas kitam sakyti "Jus" jau panesetu i snobizma. Minimum juokingai skambetu pasisakymai "Jus, ponas Rambo, Rimga, Cure, Savas"...
Vienu zodziu, nauja savaite - naujos emocijos, tad neuzsiverskime negatyviomis nu pat ryto. I sia problema dabar mes ziurime ne is emocinio tasko. Tiesiog judinamas vanduo, kad nesustabaretu sistema, kaip kad yra su dauguma musu salies sporto federaciju. Jei reiks - busime tas "durnelis", kuris neduos uzmigti. Visos lygos labui. Tikimes, kad ir VMKS i tai ziures profesionaliai - objektyviai, be pykcio. Neturime nieko pries nei viena asmeni. Siekiame, kad kuo maziau ydingos praktikos prigytu kaip toleruotinas reiskinys.

Rimga
del š ir ą nesikabineju, bet kai yra lietuviska raide "v", o ji keiciama "w" ir "į" keiciama "y" aki labai rezia.
del tujinimo, atsiprasau didziai gerbiamo PONO, karve uz Jus malonesne.

Cure:
Kaip suprast mokykla pusiau viesa vieta? Per kuria puse ta puse viesa, o per kuria ne? Nors siaip nesvarbu kiek jin viesa, o kiek ne, nes mokyklos teritorijoje yra draudziama vartoti alkoholi pagal specialuji teises akta, kuriame taip ir parasyta, kad mokymo istaigu teritorijoje yra draudziama gert ir rukyt. Be abejo nieks jusu neskus, bet afisuotis irgi neverta.
Be to, ka sakai, kai daug kartu klysta, tai suprantu, kad nervai nelaiko ziadejams, bet tokiu atveju, jei teisejas neduotu prazangos zaidejui uz tai, kad pastarasis ant jo rekia, tai butu tik dar viena teisejo klaida. Yra kitu budu, kurie daug efektyvesni paveikti teiseja, ar atkreipt jo demesi i tam tikra varzovu elgesi, kaip pvz mandagus pokalbis, uz kuri niekad nebusi nubaustas (jei aisku nezysi kiekvienoje atakoje). O jei mandagus pokalbis nepadeda, tai zinokit, kad tam teisejui jau nieks nepades ir reik zaist susitaikius su tuo kaip yra, po rungtyniu pranest lygos vadovams apie nekompetetinga teisejavima. Jei to nesupranti ir karsciuojiesi, tai tik darai sau didesnes problemas.

savas:
Gal tu paskaityk ar pas paty komentare lietuviskos raides š, ą yra? Tada, pone galesi aiskinti, kaip man rasyt. O siaip karviu su Jumis, savas, neganiau, todel gali netujinti manes.

o Olga Fomina mano nuomone nera bloga teiseja - tik labai jauna ir truputi neryztinga, nedristanti svilpti jei nera 100 procentu isitikinusi savo teisumu. Tai yra gera savybe pradedanciam teisejui, bet jei itemptose varzybose svilpia du tokio pat lygio ir tipo teisejai - bedos neisvengsi, nes zaidejai pradeda piktnaudziauti teiseju atsargumu ir pliekiasi vos ne iki kraujo, o svilpukai per daznai tyli ir aistros pasidaro nebevaldomos... Bet jei nepavargs nuo "bendravimo" su tokiais zaidejais, is tos mergiotes tikrai gali isaugt nebloga teiseja, nes pvz. kamuolio varymo taisykliu pazeidimus (zingsnius, neshtus, dvigubus) fiksuoja kur kas geriau nei dauguma jos bendraamziu teiseju vaikinuku

Deja, mokyklos teritorijoje (o tuo paciu ir sporto salese) alkoholio gert is tiesu negalima. Taigi jei tai suauge vyrai daro ne pamoku metu ir saikingai bei tvarkingai, niekam tai aisku nekliuva - bet girtis tokiais dalykais vieshumoj tikrai nereiketu

O del teiseju - net pats baisiausias ir nekokybiskiausias teisejavimas neduoda teises zaidejams rekt ant zmogaus, kibt jam i atlapus, stumdyt, naudot necenzurinius zodzius ir t.t. Jei zaidejas to nesupranta - uz rekavima gauna technine, jei nesupranta ir po to - privalo buti diskvalifikuojamas. O uz diskvalifikacijos nesilaikyma bausmes turi but grieztos...

Teisejai uz savo nekvalifikuota darba taip pat buna baudziami, ir dazniau nei dauguma jusu galvoja - nushalinami nuo varzybu, priverciami nemokamai pateisejauti ir panasiai. Taciau tai nera keliama i vieshuma del paprastos priezasties - kad nesukelti papildomu precedentu ispuoliams pries tuos teisejus, juk pas mus zmones pikti ir zinodami, kad kazkuris teisejas pateko i nemalone, tikrai pasistengs panaudoti tai, darydami jam spaudima rungtyniu metu.

Bet jei norit, kad teiseja nubaustu uz kreivus ar ypac tendencingus svilpukus konkreciose rungtynese - ner kito kelio kaip filmuot, nes tiket vien zaideju zodziais tikrai negalima, visi is praktikos zinom, kad apimti emociju del pralaimejimo izvelgiam teiseju klaidas net ten, kur ju nebuvo arba kur jos buvo padarytos del objektyviu priezasciu.

O pult 18-19 metu teisejus del prasto teisejavimo C lygoj - nu gal baikit vyrai su tokiom nesamonem... Zmonems paprasciausiai truksta patirties ir jie dar nemoka ivertint kiekviena situacija per sekundes dali (ner sukauptos pakankamos situaciju "duombazes" smegenyse dar...) todel dalis svilpuku buna "atsitiktiniai", kai pirmiau susvilpia, o tik po to sugalvoja ka parodyti, arba visai nesusvilpia, nors akivaizdziai ziuri i ta puse, kur ivyko kazkoks incidentas. Visa tai paaiskinama tiesiog per leta reakcija arba neteisingai pasirinkta pozicija aiksteleje - kai kuriuos epizodus kur kas lengviau pastebeti, kai esi truputi toliau, o ne per metra nuo ivykio, is savo praktikos galiu pasakyt, kad nuo suoliuko vaizdas visuomet geresnis, nei paciam esant tarp zaideju makalynes

Tiketis, kad nubaus jaunus teisejus nushalinimu del keleto blogiau susvilptu varzybu, irgi nereiketu - teiseju Vilniuje vis dar truksta, o geru teiseju - tuo labiau. Nezinau nei vieno gero teisejo, kuris karjeros pradzioj nedarydavo daugybes durnu klaidu Tik geriausi mokosi greiciau ir greit pakyla karjeros laiptais bei svilpia aukstesnese lygose. O kiti taip ir lieka svilpti C lygos lygyje iki kol jiems patiems atsibosta...

Zodziu, baikit teisint tuos zaidejus ir trenerius, kurie nesusitvarko su nervais - net po serijos neteisingu svilpuku yra kur kas efektyvesniu ir zmoniskesniu budu pasakyt savo nuomone, nei rekimas ir teisejo keikimas Nesmerkiu tu zaideju, kurie skausmingai gave per nagus ir nesulauke svilpuko issikeikia, gauna technine ir toliau loshia... bet va tu, kurie pratruksta ir nebenusiramina kol negauna diskvalo bei svarstymo drausmes komisijoj - suprast tikrai negaliu...

Rimga
gal tu pirma lietuviskai ismok rasyti, tada nereiks vargti tokias nesamones rasant!

Rimga: na, jei švilpia nesąmones vieną ar du kartus - paprastai tu nerėki, bet kai "grybauja" pusę rungtynių ir nemato tokių pražangų, kurias net išgirst galima... tas rėkimas gaunasi natūraliai.

Be to, sporto salė yra pusiau viešą vieta. Krepšinio varžybose žiūrovams dar nieks (ačiū Dievui) nėra draudęs gerti alaus.

Gerbiami Advokatu komanda (A komanda), Alaus gerimas mokyklos teritorijoje yra administracines teises pazeidimas. Ka jusu darbdaviai pasakys y toky straipsny, kuriame bus tikrai ne melas? Be to gerbiami Advokaitai, kaip patys nuostolius atlyginsit del laikinuju apsaugos priemoniu, jei neyrodyit, kad esat teisus, o tai yrodyt patys zinot, kad... Tode cia tas beletrizmas komentaruose...
Be abejo, buna, kad teisejai sushika rungtynes. Bet swarbiausia yra net ir tokiom salygom zaisti, o ne waryt ant teiseju, nes teisejavimas yra varzybu dalis (geras ar blogas). Pagalwokit, per diena wyksta vilniuje po 20-30 rungtyniu, tai is kur rast wisus pakankamai gerus ir kvalifikuotus teisejus ir dar uz ta "didely" atlyginima.
Ten kzkas dar aiskino, kad teisejai uz savo teisejavima dar neikart nebuvo bausti valdybos, tai pasakysiu, kad ne tiesa. Siuo metu vienas teisejas yra visiskai nusalintas nuo teisejavimo, dar pora yra bausti finansinem nuobaudomis.
Pries krepsinio mokyklas paprastai duodama daugiau baudu ne piktybiskai, o tesiog del objektyvios priezasties, juk lengva pamatyti, kaip koks tankas (suauges zaidejas) bruksteli lengvaja masina (krepsinio mokyklos atstova), bet ant tanko palikta nubrozdinima no lengvojo automobilio rast daug sunkiau. Kai lengvutis centras stumteli koky subrendusy wyra, nu reik patirties, kad tai pastebet, o kai didelis wos stumteli ta lengvuty, tje lengvutis ir nuskrenda tris metrus, kas lengvai pastebima. (visos tos teorijos, kad padedama krepsinio mokykloms, tej tokia pati nesamone, kaip turtingu Eurolygos klubu prastuminejimas y Final4).

P.S. O ka patys siultumet teisejui, kai zaidejas ant jo pradeda rekt ir kitais budais trukdyt susikaupt ir teisejaut. As matau tik technines prazangos dawima. Net ei teisejas r suklydo, nafik ant jo rekt, juk sprendimo jau nepakeisi, o rekdamas ant teisejo, kaip ir ant bet kokio zmogaus, jy tik sunervinsi. Ysiwaizduoju, kad jei ant Tawes rekia, tai automatiskai geru tam rekianciajam tikrai atsakyt nesinori.

Kolia: nesijaudink, aš tikrai nesu teisėjas. :P

O darbuose, šiaip, ir pietų pertraukos ir kavos pertraukėlės būna.