Lygos
Priminimas dėl bendravimo su teisėjais taisyklių
Priminimas dėl bendravimo su teisėjais taisyklių
|
|
Vilniaus krepšinio sąjunga (VKS) pastaruoju metu gavo itin daug skundų dėl netinkamo komandų elgesio rungtynių metu ir po jų. Primename, jog pagal lygos Nuostatus negalima įžeidinėti, grasinti ar kitomis psichologinio poveikio priemonėmis engti rungtynių arbitrus, sekretoriatą ar varžovų komandos žaidėjus. Draudimai galioja ne tik rungtynių metu, bet ir joms pasibaigus.
Gavusi skundą dėl netinkamo elgesio VKS privalės nagrinėti situaciją ir skirti baudą. Pagal Nuostatų 28 dalies 6, 7 ir 8 punktus gali būti skiriama bauda nuo 100 iki 1000 Lt ir/ar diskvalifikaciją nuo 1 iki 5 rungtynių.
Taip pat, primename, jog baudos gali būti skirtos ir už įžeidimus teisėjų atžvilgiu viešojoje erdvėje. Pagrįsta kritika - visuomet laukiama, tačiau pamatę, jog yra įžeidinėjamas dvikovas aptarnaujantis personalas - privalėsime skirti nuobaudas.
Žaidėjus galima skirstyti į kelias kategorijas:
Nesuprantantys net elementarių taisyklių, kurie po bet kurio švilpuko, kurį jo vaizduotė sugeneruoja pagal savitą supratimą reiškiantys nepasitenkinimą, nors 120% procentų yra neteisūs...
Antra kategorija "žvaigždės": čia galima priskirti jaunas žvaigždutes, zvaigzdes kurios mano, kad jom viskas aiksteleje galima ir veteranus, kur smelis byra arba jau isbyrejes, tačiau laimėti dar nori...
Lygos samdo teisejus. jei teiseju darbo kokybe nera tenkintina, jos arba moka maziau pinigu arba isnagrineja komandus skundus lai nemoka visai.
Mes, megejai, jau vargu ar savo amziuje tobulesim, bet jei jiems teisejavimas yra tik atejimas i darba ir pasiemimas algos, tai joks darbdavys tinginiui ar uz nekokybiskai nemoka algos. Jei jie siekia tobuleti tai tegul ir dirba atsakingai... juk ne
visi "ekspertai" aiskina nesamones. Buna ir protingu dedziu, suprantanciu
O dėl raštų - paprastai, kai yra rimtas reikalas, pasirašo abudu teisėjai.
kelios mėgėjų lygos: VMKS, VKL, VMKL atsirado konkurencija tarp jų, laimėjo kas? MES! krepšinio mėgėjai
laimėsim MES
Bet tada jums reikia pataisyti nuostatus, jei norit taikyti uz tai baudas. todel tavo pasakymas - pasiliekame teise - skamba, kad nusprendeme tam tikroms komandoms padidinti startini mokesti. pagal nuostatus galima baudas taikyti, jei "tersia lygos,
kitu komandu ar pan. reputacija ir pan.", bet ne izeidineja teisejus. todel pagal teismu praktika, jei tokiais pasiliksit teise skirti baudas, komanda pasiliks teise 100 proc. laimeti pries jus teisme. todel tikrai patariu, patikslinti nuostatus.
beje, kad uztikrinti visu tokiu klausimu sprendimu teisinguma, vien vieno is teiseju skundo turi nepakakti, o aplinkybes turi patvirinti kitas teisejas arba sekretoriatas. kitu atveju jus niekada nenustatysite - meluoja teisejas, kerstauja ar ne.
aisku cia keistai skamba, kad teisejas kerstauja, taciau tas atvejis su kuriuo buvau susidures, na tikrai patvirtina, kad zodziu teisejas gali pasakyti viena, o rastu siek tiek kita...
Dėl viešos erdvės - Nuostatuose nėra pažymėta, bet už purvus pasiliekame teisę bausti. Tie, kas susidūrę su tikrų teismų praktika žino, kad drabstyti purvais kito žmogaus negalima nepriklausomai, kokia tai būtų situacija.
Beje, jei esat nepatenkinti teisėjo darbu, požiūriu ar t.t. pilnai užteks ir mobiliuoju telefonu filmuotos medžiagos. VKTS nesikrato atsakomybės už savo narių galimai nekokybišką darbą, tačiau faktai turi būti pateikti filmuotoje
medžiagoje. Paprasta.
asmenys atidziai paskaito nuostatus..
As teiseju provokavimu laikau ir tas situacijas, kai teisejas po kokio nors ramaus pasikalbejimo su juo pradeda akivaizdziai kershyti shvilpdamas priesh tave. Tai pasitaiko nedaznai,bet dazniausiai su tais paciais "teisejais". Net antradieni tokia
situacija buvo
VMKS vadovybe, nei teisejai tu nuostatu nesilaiko, o baudomis grasina. isivaizduokit situacija, po varzybu korektisku tonu pareiskiama pastaba teisejui apie jo darba. protokole nera fiksuota duomenu apie netinkama zaideju elgesi. tada is VMKS
pranesama, kad buvo gautas teisejo skundas, prasoma pateikti pasiaiskinima ir numatoma skirti bauda.tada naturaliai kyla klausimas uz ka? paaiskeja, kad nera pateikta jokio teisejo skundo, o tiesiog tarp kito zodziu buvo pasakyta, kad "ta komanda man
nepatiko" (kodel taip sakau, todel kad galiausiai pats teisejas word formatu surases atbuline data skunda pasako, kad tonas ir kalba buvo tinkami ir be necenzuriniu dalyku). kitaip tariant nei VMKS, nei teisejai gali nesilaikyti nuostatu, nes net
nesigilinant, kas tai per procesas vyksta, ar tikrai buvo tas netinkamas elgesys, paprasciausiai nesilaikoma proceduros. aisku, gal teisejai neskaite VMKS nuostatu..bet tai nesvarbu..VMKS ne NBA yra..
Esu matęs begalę žaidėjų, kurių EGO neleidžia pripažinti savo klaidų, ir dažniausiai jie jas suverčia teisėjams. Gal tai jūs? Turėjom sunkias rungtynes ir vakar, ir daug klaidų teisėjai pridarė, bet čia žaidimo dalis, tai visi
išsiskirstė draugiškai, dar ir rankas paspaudė, turbūt todėl, kad nebuvo žaidėjų su kosminiu EGO? Nes būna rungtynių, kur tokių atsiranda begalės. Ir tada prasideda amžinas būties klausimas: "Sto za ja?".
Dabartinė situacija, kai teisėjo įvykių versija visada viršesnė ir leidžia teisėjams jaustis dievais aikštėse.
Todėl galiu suprasti (bet ne pateisinti) tuos žmonės, kurie po rungtynių (nes rungtynių metu prieštaravimas viešpačių sprendimams lygus neišvengiamam pralaimėjimui) eina pasikalbėti su teisėju apie tai, ką mes visi sporto salėje
veikiame.
Norėčiau pažymėti kad, dauguma teisėjų yra savo darbo profesionalai ir puikiai tvarkosi aikštėje. Tačiau keletas Asmenybių kaip tas šaukštas deguto.. šiaip ar taip straipsnis juk būtent apie juos.
Pripažinkite, grasinimai ar rungtynių metu ar paprastame gyvenime dar niekam nepadėjo civilizuotai išspręsti reikalo, be to - tikrai nemalonu savo atžvilgiu susilaukti grasinimų, šmeižto ar psichologinio smurto.
Savo pyktį ar nepasitenkinimą darbu galima spręsti įvairiai - atsiųsti filmuotą medžiagą su įtartina situacija, pranešti apie galimą teisėjų darbo broką, galiausiai - įvertinti arbitrą. Bet darykite tai - CIVILIZUOTAI.
Jei kaltinimai teisėjams yra pagrįsti, jie tikrai yra baudžiami pagal VKTS taisyklėse numatytą tvarką.
karvėm ir jaučiasi žymiai aukščiau žaidėjai - va kame didžiausia problema. Kai jie atsisakys savo arogancijos, bendraus su žaidėjais rungtynių metu kaip su sau lygiai - tada baigsis visos problemos, nesutarimai ir kofliktai. Ir išvis,
čia tie santykiai su švilpikais atskiros knygos verti.
nesigilinam) aš kaip žaidėjas, nesutikdamas, bet suprasdamas, kad vis tiek nieko nepakeisiu skėstelių rankomis ir nieko nepasakęs bėgu gintis, o teisėjas bėga iš galo ir pats laido kažkokius komentarus ir dar reikalauja, kad aš jam
kažką atsakyčiau.
situaciją ir tuo labiau ją valdyti. Krepšinis yra emocionalus žaidimas ir teisėjai NETURI teisės drausti žaidėjams reikšti emocijas, kai jos NĖRA adresuotos teisėjams. Kalba neina apie kamuolių trankymą ar kumščių paleidimą į
darbą. Negalima dalinti žaidėjams technines pražangas už tai, kaip teisėjas sakė, mano manymu tavo emocijos buvo adresuotos man ir aš už tai daviau techninę. Faktas, nesame nei viena profesionalų komanda, bet teisėjai neturi atimti
malonumą žaisti ir kovoti dėl pergalės, ar kitaip įtakoti varžybas. Jei jau kilo toks konfliktas, teisinga būtų visais atvejais daryti akistatą teisėjų su komandos atstovų. Niekada nebūna kalta tik viena pusė, visada viskam yra
priežastis.
Ačiū už dėmesį.